今天我们该如何读书和写作？评论家黄德海挖掘(2)
黄德海：其实就是想把自己从读这些先生书所获的教益传达出一点来，跟大家分享。与此同时，也是想编出涉及的那个写作者独特的面貌。这些编的书，总起来说，可以看成一种跟自学有关的“博雅”或“通识”教育，注意文章的可读性，注重读书的整体性，不局限在某个专门的学科里，尽量把读书方面专业人士的过来人之言平实地呈现出来，能够让喜欢读书的人，有个可以凭借进入的门径。
封面新闻：在《读书·读人·读物——金克木编年录》中，可以看到金克木幼年在家里受到的教育，尤其是他的大哥教他的那套读书方法很特别，几乎无法复制。在编这些内容的时候，是怎样的感受？
除了孙犁，让黄德海念念不忘其读书之道的，还有金克木。2022年是金克木诞辰110周年。金克木（1912年-2000年）,北京大学东方语言文学系教授，通晓多种语言，学贯中西，是北京大学“未名四老”之一，著作有《印度文化论集》《比较文化论集》《旧学新知集》等。作为一代学问大家，金克木其读书与治学自有独到幽微之处。早在2007年，黄德海就曾策划编辑了一本金克木谈读书治学的文集《书读完了》。
不妨举几个例子——《三体》是不是通俗作品？金庸是不是通俗作品？《红楼梦》和《水浒传》当年是不是通俗作品？“凡有井水处，即能歌柳词”，柳永的词当年是否肯定是通俗作品？“旗亭画壁”的故事说的不是通俗？这些问题，都很难有简单的结论。对我个人来说，我也看短视频，也完整读过几部千万字级别的网络小说，有些网络作品，可能已经远远超过所谓的严肃文学了，只是因为我们的阅读方式改变还没有跟上，所以很难辨认。这些真是难以下结论。或者，当发现自己写的东西处于劣势的时候，先看看自己是不是被某些概念或偏见（某种意义上，未经严格检验的理想也是偏见）局限住了，而不是急着找流行作品的问题，会是更好的选择？
封面新闻：在变化非常快，不确定性非常大的当今世界，你觉得文学存在的意义、功能是不是更突显了？
“每一个可能的流行，其实都提供给了我们认知世界的机会”
封面新闻：我们经常会在地铁上看到很多人用手机刷短视频或者看网络小说。或许网络小说能提供娱乐的功能，是理所当然的，不需要改变的？
黄德海：跟任何一个文字相关的领域一样，评论者需要有对世界和自身的深入认识，需要对经典的切身体会，需要对时代发展的敏锐，说起来很多，但每一样做起来都非常困难。
黄德海是谁？他为什么对孙犁、金克木等人的读书、人生如此感兴趣？其实编书不是黄德海的本职职业。1977年出生的黄德海，2004年复旦大学中文系硕士毕业。现在是上海市作协主办的文学杂志《思南文学选刊》副主编，中国现代文学馆特聘研究员。
封面新闻：需要读者付出一定专注力意志力代价的严肃文学，在与轻松即可获取的短视频、网络小说竞争读者的时候，其实还是处于劣势。你怎么看这个现象？
对话黄德海：“好的文学批评是一次协作性朝向未知的探索之旅”
黄德海：文学不像过去那么被关注，在我看来好坏参半。好的方面，是排斥了一批企图凭文学迅速获得名声或者财富的人，现在的情形，起码文学不再是成名的终南捷径了对吧？不好的方面，很多有想象天赋的人，投入了更能引起关注的其他领域，文学领域难免会有些冷落。在这个意义上，所谓的年轻人回归严肃文学，应该只是在我们关注的范围内，出现了一些出色的年轻人，更大的范围来看，就很难说。你提到的几个年轻作者，我都关注过。他们的作品都各有特点，假以时日，甚至可能成为不可替代的写作者。但任何开始时候的预测都为时过早，就写下去吧，包括我自己，真的写出了不起的作品，再来谈也不迟。
黄德海：金克木大哥说的那一套读书方法，如果我们仔细看，关于旧学的，应该是读书之家差不多共同的认识，循序渐进，关照到人的性情和实用。关于新学的，应该因为他大哥很早就出门闯荡，见识过太多时代的变化，因此当时算得上稍稍领先于时代。我们看了，大概会很羡慕这样的传统教育，感叹自己的旧学底子差，怎么努力也赶不上。但我们可能会忽视的一点是，这个所谓的书香之家的教育，并非我们想象中的属于无用之用的读书，而是有其特殊的实用性。小学毕业之后，金克木从私塾陈夫子受传统训练两年，才意识到传统所谓读书的实用性。不妨用他自己的话来说：“从前中国的读书人叫作书生。以书为生，也就是靠文字吃饭。这一行可以升官发财，但绝大多数是穷愁潦倒或者依靠官僚及财主吃饭的。……照我所知道的说，旧传统就是训练入这一行的小孩子怎么靠汉字、诗文、书本吃饭，同商店学徒要靠打算盘记账吃饭一样。“书香门第”的娃娃无法不承继父业。就是想改行，别的行也不肯收。同样，别的行要入这一行也不容易。”
文章来源：《艺术评论》 网址: http://www.ysplzzs.cn/zonghexinwen/2022/0722/452.html
上一篇：艺术教育切莫重“术”轻“学”
下一篇：文艺评论丨《庭外》系列剧的艺术特色分析：结